L’Europe se « noie » et le Parlement européen est rénové – projets de 500 millions d’euros

En pleine crise, les députés européens poursuivent leur projet de rénovation de l’un des principaux bâtiments du Parlement européen. Parlement européen. pour un coût de plus de 500 millions d’euros.

Lors du vote en commission des budgets, lundi 10 octobre, la majorité menée par le groupe PPE (centre-droit) et le groupe libéral Renouveau européen s’est opposée à un amendement du groupe socialiste demandant au Bureau du Parlement d' »explorer les possibilités d’économies et de revoir entièrement le plan d’avenir du bâtiment Spaak à Bruxelles ».

La rénovation ou la reconstruction du bâtiment Spaak est à l’ordre du jour du Parlement depuis plusieurs années, mais les progrès sont lents depuis que Roberta Metsola a succédé à l’Italien David Sassoli à la présidence du Parlement en novembre 2020.

Le coût de la reconstruction du bâtiment Spaak, qui a été construit en 1994 et abrite la chambre plénière du Parlement, a été estimé à 500 millions d’euros. Toutefois, les responsables de l’Assemblée ont prévenu que le coût pourrait rapidement atteindre un milliard d’euros.

La rénovation de Bruxelles créerait également un problème complexe pour les cinq mini-sessions lorsque le bâtiment Spaak accueille les sessions plénières, et nécessiterait de trouver un autre lieu.

Le PPE, les Verts et Renouveau Europe ont également bloqué un amendement socialiste s’opposant à l’achat du bâtiment Osmose à Strasbourg, qui se trouve à côté du bâtiment principal du Parlement, dans le cadre d’un échange avec le bâtiment Salvador De Madariaga.

Osmose, qui offre 15 000 mètres carrés d’espace de bureaux, a été développé par un promoteur privé et achevé l’année dernière dans l’espoir que le Parlement l’achète.

En février, Clément Bonne, alors ministre français des relations avec l’UE, a annoncé qu’un accord de principe avait été trouvé pour que le Parlement achète le bâtiment Osmose, bien que l’achat n’ait pas encore été confirmé.

Nils Uchakovs, porte-parole du groupe des socialistes et démocrates sur le dossier, a déclaré à EURACTIV que le calendrier de la rénovation et les coûts potentiels élevés seraient difficiles à expliquer aux citoyens européens.

« Ces projets ne sont pas mauvais en soi, mais c’est le pire moment possible », a-t-il déclaré, ajoutant que ces achats pourraient avoir un effet néfaste sur la perception des institutions européennes par le public.

Le bâtiment Madariaga, qui abrite les bureaux des fonctionnaires du Parlement depuis plus de quarante ans, doit être vendu à une société privée mais transformé en hôtel pour les députés et le personnel. Les fonctionnaires se plaignent depuis longtemps que les hôteliers strasbourgeois augmentent considérablement leurs tarifs pendant les semaines où le Parlement est en session, mais il n’est pas certain que la nouvelle conversion de l’hôtel offre des tarifs moins élevés.

La décision finale concernant les bâtiments du Parlement revient au bureau de l’assemblée, qui se compose de la présidente du Parlement, Roberta Metsola, des quatorze vice-présidents et des cinq doyens.