Oliver Stone : Il fait appel à l’énergie nucléaire dans son nouveau film

Le film « Nuclear » (2022) d’Oliver Stone était l’un des nombreux films sur l’environnement présentés à la 79e Mostra de Venise cette année.

À travers le contenu du film, le réalisateur américain fait l’éloge de l’énergie nucléaire, dont l’utilisation sera, selon lui, la solution la plus réaliste à la crise climatique.

Pour « Nucléaire », le célèbre réalisateur américain a travaillé pendant près de deux ans avec le scientifique Joshua S. Goldstein.

Comme il l’a révélé dans une interview accordée à DW, c’est sa peur des effets du changement climatique qui a finalement motivé Oliver Stone à réaliser ce film. Et je veux, pour le reste de ma vie, faire quelque chose qui aidera les gens. Je pense que c’est important et je ne vois pas de meilleur moyen que d’essayer de transmettre tout ce que j’ai appris de cet homme », a déclaré M. Stone.

« L’homme auquel Stone fait référence est l’auteur à succès Joshua S. Goldstein, qui était en fait présent tout au long de l’entretien de Stone avec DW.

Le livre de Goldstein, « A Bright Future : How Some Countries Have Solved Climate Change and the Rest Can Follow », qui traite des solutions que l’énergie nucléaire peut apporter à l’avenir de l’humanité, a inspiré le réalisateur de « Nuclear ». Son objectif est donc de « sortir le monde de l’ignorance », qui, selon lui, a « conduit les États-Unis et la planète entière dans le pétrin où nous sommes ».

L’intrigue du film…

Le film part de l’hypothèse que, dans 30 ans, les besoins énergétiques de l’humanité ne pourront pas être satisfaits par les seules énergies conventionnelles ou vertes. En effet, elle souligne que d’ici 2050, l’Inde, la Chine et toute l’Afrique consommeront de telles quantités d’énergie que les ressources du sol seront épuisées. Selon M. Goldstein, il ne serait pas efficace de demander aux « habitants de l’Inde, de l’Indonésie, du Vietnam et de la Chine de consommer moins qu’aujourd’hui ». Cela n’arrivera pas. Cependant, si nous disposons d’une source d’énergie, comme le nucléaire, qui peut fonctionner, ils l’utiliseront. Et s’ils ne l’ont pas, ils auront recours au charbon. »

Stone considère que l’Allemagne, à laquelle il est fait référence à plusieurs reprises dans le film, est l’exemple même de l’échec d’une politique environnementale, notamment en raison de sa décision de se détourner de l’énergie atomique. En fait, comme l’a fait remarquer le cinéaste américain, le parti vert allemand devrait s’inquiéter des compagnies pétrolières et charbonnières, plutôt que de s’indigner et de faire du tapage autour de l’énergie nucléaire.

… et les réactions sur les médias sociaux

Pendant ce temps, les médias sociaux sont en feu. Certains soutiennent le point de vue du réalisateur, tandis que d’autres pensent que le film est extrêmement partial. Sans surprise, cependant, le nouveau film d’Oliver Stone est également controversé. Il reste bien sûr à savoir si la production du film a été soutenue par l’industrie de l’énergie nucléaire…