Comment nous avons évité la guerre OTAN-Russie dans le « near 5 » : Zelensky, les « faucons » et le sang-froid des États-Unis

Alors que la responsabilité de la frappe – par missile – sur le territoire polonais n’a pas été totalement clarifiée (bien que tout porte à croire qu’il s’agissait d’une frappe ukrainienne), la façon dont les pays ont réagi à l’incident a été révélatrice, montrant la division qui existait au sein de l’UE. OTAN.

Une guerre chaude entre l’OTAN et la Russie a été évitée parce que les États-Unis ont fait preuve de calme et de retenue malgré les… cris de Zelensky et d’autres faucons de l’OTAN.

Nous avons évité la guerre dans le « near 5 »

L’Ukraine a rapidement accusé la Russie. Le président Zelensky a parlé d’une « attaque de missiles russes contre la sécurité collective » et, à ce titre, d’une « escalade très significative ».

Dans la même veine, le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a déclaré qu’il s’agissait d’une « théorie du complot » que de prétendre que les missiles faisaient partie de la défense aérienne ukrainienne.

Ce genre de rhétorique commence à user la patience de certains diplomates occidentaux. Ils craignent que l’occasionnel langage maximaliste et les exigences de Kiev risquent d’accroître ce que l’on appelle la « fatigue de l’Ukraine » chez les alliés.

Les États baltes, qui se trouvent sur la ligne de front avec la Russie, ont rapidement fait appel à la défense collective de l’OTAN. Le président lituanien Gitanas Naousenda a déclaré sur Twitter : « Chaque pouce du territoire de l’OTAN doit être défendu ! »

D’autres ont déclaré que l’incident nécessitait un soutien militaire encore plus important pour l’Ukraine.

Le ministre de la défense de LettonieArtis Pabriks, a fait valoir que l’OTAN pourrait fournir davantage de moyens de défense aérienne à la Pologne et à « une partie du territoire de l’Ukraine ». Η Kaya KalasPremier ministre de EstonieIl a déclaré que l’Occident devait apporter à l’Ukraine un soutien militaire, humanitaire et économique accru.

En revanche, la réaction initiale des États-Unis et d’autres pays occidentaux a été appeler au calme et attendre que les événements se déroulent.

Il y avait volonté manifeste à éviter tout mise à l’échelle ce qui pourrait entraîner une réponse militaire collective de l’OTAN. Les responsables américains ont été parmi les premiers à suggérer que les missiles faisaient partie des défenses aériennes ukrainiennes.

Ce que cet incident montre, c’est qu’en temps de guerre, des erreurs se produisent. Certains des systèmes de missiles utilisés sont obsolètes. Compte tenu de l’ampleur des frappes de missiles, il est peut-être surprenant que cela ne se soit jamais produit auparavant.

{https://twitter.com/PanasukPetr/status/1592600570510311424}

Mais les événements de ces dernières 24 heures suggèrent que si la guerre devait reprendre de manière plus substantielle sur le sol de l’OTAN, la réaction pourrait ne pas être aussi uniforme et unifiée que certains le souhaiteraient.

La chronique de la crise

Il était 15h40 le mardi 15 novembre dans le village de Przewodow, 500 habitants, situé à six kilomètres de la frontière ukrainienne dans la région de Hrubieszow en Pologne. Un véhicule circulant dans une ferme a été touché par un projectile qui a laissé un cratère d’environ cinq mètres de diamètre et deux mètres de profondeur. Deux hommes ont été tués et des témoins ont déclaré avoir entendu  » deux explosions « . .

La zone de l’incident a été rapidement bouclée par la police et l’armée polonaise. Des enquêteurs ont été envoyés sur les lieux de l’incident. Une crise majeure venait de commencer.

L’incident a lieu alors que la Russie lançait ce jour-là l’une des plus importantes frappes sur l’Ukraine depuis le début de la guerre.

Quatre-vingt-dix missiles ont en fait été tirés sur 17 régions ukrainiennes, dont l’Ukraine. Lvivà la frontière de la Pologne.

Une personne est décédée et six ont été blessées dans l’attentat, selon les autorités ukrainiennes, tandis que 30 infrastructures ont été détruites, dont certaines critiques, selon le ministre de l’intérieur. Denis Monastirsky.

Presque saturées, les défenses anti-aériennes ukrainiennes parviendraient tout de même à abattre 70 missiles, selon le directeur adjoint du cabinet présidentiel Kirlo Tymoshenko.

Vers 18 heures mardi, des images du cratère et du véhicule endommagé sur le sol polonais ont commencé à circuler sur les médias sociaux et les médias ont cité la piste du missile russe.

Dès le départ, les points suivants ont été examinés deux scénarioscelle d’un tir russe mal calculé – certains missiles russes sont moins précis – ou d’un tir des défenses anti-aériennes ukrainiennes pour abattre un missile de croisière russe.

Un coup d’un « missile de fabrication russe ».

À Kiev, le ministre des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a immédiatement démenti la version selon laquelle le missile pourrait être ukrainien et a dénoncé une « manipulation russe. » .

Dans le même temps, un communiqué du ministère russe de la défense a censuré « les déclarations des médias et des responsables polonais sur le prétendu lancement de missiles « russes » près du village de Przewodów », qualifiées de « provocation délibérée visant à faire monter la tension » .

« Il n’y a pas eu de frappes contre des cibles près de la frontière entre l’Ukraine et l’État polonais par des armes russes », a insisté Moscou.

Moscou a l’habitude de nier systématiquement toute responsabilité lorsque les missiles russes font des victimes civiles. La Russie a également démenti les accusations de Moldaviequi affirme que des missiles russes ont violé à plusieurs reprises son espace aérien depuis le 24 février, date du début de la guerre, avant de tomber sur l’Ukraine.

Lors du dernier incident de ce type, le 31 octobre, un missile russe abattu par l’Ukraine s’est écrasé sur un village du nord de la Moldavie, causant des dommages mais sans faire de victimes.

À 19 heures, à Varsovie, réagissant à une situation sans précédent et grave pour un pays de l’OTAN, le porte-parole du gouvernement polonais, Piotr Miller, a annoncé une réunion d’urgence du Conseil national de sécurité « en raison de la situation de crise ».

Cette réunion sera particulièrement longue – près de trois heures – et sera suivie d’un Conseil des ministres extraordinaire. À minuit, le ministère polonais des Affaires étrangères a publié un communiqué de presse dans lequel il affirme avoir été touché par un « missile de fabrication russe » et annonce la convocation de l’ambassadeur de la Fédération de Russie.

{https://twitter.com/LogKa11/status/1592595586737659904}

Il n’y a pas de « preuve irréfutable »

A minuit, à l’issue de la réunion extraordinaire du cabinet, le chef du gouvernement Mateusz Moraviecki a déclaré que les autorités avaient décidé d’augmenter le niveau de préparation de certaines unités des forces armées. « Nous nous efforcions de clarifier toutes les causes possibles, avec des experts internationaux que nous avons invités à travailler avec nos équipes », a-t-il précisé, appelant « tous les compatriotes ». [του] de rester calme à la suite de cette tragédie. Soyons prudents et ne nous laissons pas manipuler ».

Dans la foulée, le Premier ministre a déclaré qu’il s’attendait à des « attaques de propagande russe ». Faites-nous savoir que le chaos, la manipulation et la désinformation sont des armes utilisées par Moscou. »
Attention, le président polonais Andrei Duda admet pour sa part, vers 1 heure du matin, qu’il n’y a pas de « preuve indiscutable » de l’origine du tir de missile, qui reste « très probablement de fabrication russe » et que « les analyses se poursuivent ».

Le chef de l’État estime qu’il s’agit d’un incident « isolé » et note que la Pologne s’apprête « très probablement » à demander l’application de l’article 4 du traité de l’OTAN lors de la réunion du Conseil de l’Alliance le lendemain.

Cet article stipule que des consultations peuvent avoir lieu lorsqu’un membre estime que son « intégrité territoriale, son indépendance politique ou sa sécurité sont menacées ».

Disposition à la procrastination

Le risque d’une escalade régionale est accru dans le cas où un missile russe aurait effectivement touché pour la première fois un pays de l’OTAN qui soutient fermement l’Ukraine et qui entretient depuis longtemps des relations orageuses avec Moscou.

Le ministre letton de la défense, Artis Pabriks, commente : « La Lettonie condamne ce crime. »

Cherchant à mobiliser les autres contre Moscou, le président ukrainien Volodymyr Zelensky affirme que la « frappe » sur la Pologne est un « message » de la Russie au G20, dont la réunion se poursuivait à Bali, en Indonésie.

{https://twitter.com/POTUS/status/1592745318713417728}

Réunis notamment pour discuter de l’invasion russe en Ukraine, les dirigeants du G20 sont surpris par l’incident survenu en Pologne. Joe Biden est réveillé dans la nuit par son entourage pour être mis au courant de la situation. Le président américain et ses homologues de l’OTAN et du G7 se réunissent d’urgence dans son hôtel en Indonésie avant que les vingt plus grandes économies du monde ne reprennent leurs travaux.

A la sortie du grand salon qui accueille la réunion, Joe Biden juge « improbable » que les missiles proviennent de Russie.

Peu après, un communiqué de presse commun est publié pour soutenir la Pologne, mais il reflète également une volonté de gagner du temps, car l’origine des missiles qui ont touché le territoire polonais n’est pas claire à ce stade.

« Nous offrons notre plein soutien et notre assistance à l’enquête en cours en Pologne » , déclarent les dirigeants du G20, qui précisent qu’ils ont « convenu de rester en contact étroit pour déterminer les prochaines étapes appropriées au fur et à mesure que l’enquête se développe » .

Les participants dénoncent également les frappes menées ces dernières heures en Ukraine contre les infrastructures énergétiques civiles. Tous s’accordent sur la nécessité de mener une enquête dès que possible.

Le lancement d’un missile par la défense aérienne ukrainienne

La prudence est donc de mise. « Nous disons que les faits doivent être examinés avec une grande précision. C’est un sujet sur lequel on ne peut pas se tromper », souligne l’entourage du président français, Emmanuel Macron.

« Dans ce contexte confus, la première chose est d’aller voir ce qui s’est passé exactement. Nous savons qu’un missile est tombé en Pologne, mais nous ne spéculerons pas sur l’origine du missile », assure la même source, sans exclure par avance l’hypothèse qu’il provienne d’Ukraine.

A Paris, il est rappelé que l’approche des alliés de l’Ukraine depuis le début de l’invasion russe est double : il s’agit de soutenir Kiev, par tous les moyens, aussi longtemps que nécessaire, sans entrer en guerre avec la Russie.

« Il ne devrait pas y avoir d’escalade. Le but n’est pas d’entrer en guerre avec la Russie. Il existe de nombreux autres moyens d’aider à organiser la solidarité avec l’Ukraine. Et dans ce cas, c’est à la Pologne de dire quelles seront ses exigences. »

Alors qu’une réunion de l’OTAN était prévue mercredi à Bruxelles au niveau des ambassadeurs des États membres, Joe Biden a finalement informé les membres du G7 et de l’Alliance que l’explosion en Pologne a été causée par le lancement d’un missile anti-aérien ukrainien.