L’administration Biden cible les fonds d’Elon Musk pour des raisons de sécurité nationale.

Le microscope est sur le L’administration Biden les coups d’affaires du milliardaire Elon Muskqui envisage la possibilité de déménager à en passant en revue certains d’entre eux sur la base de sécurité nationaley compris l’accord sur le Twitter et le réseau de satellites Starlink de SpaceX.

Ce qui précède est rapporté par Bloomberg citant des personnes ayant une connaissance approfondie de la question. Selon le rapport, les responsables américains n’étaient pas à l’aise avec les la récente menace de Musk de cesser de fournir le service satellitaire Starlink à l’Ukraine (Musk avait déclaré que cela lui avait coûté 80 millions de dollars jusqu’à présent) et plus encore. En même temps, ils considèrent que son attitude de plus en plus favorable à la Russieà en juger par une série de tweets contenant des propositions de paix pour la guerre, mais qui sont favorable au président russe Vladimir Poutine. Les autorités américaines sont également préoccupées par les projets de Musk. pour acheter Twitter avec un groupe d’investisseurs étrangers.

Toutefois, les discussions sur de nouvelles mesures n’en sont qu’à leurs débuts, selon les sources de Bloomberg. Les responsables du gouvernement et des services de renseignement américains évaluent les outils – s’il y en a – disponibles pour permettre au gouvernement fédéral d’examiner les plans d’affaires de Musk.

Comment l’administration Biden peut « coincer » Musk

L’un des scénarios possibles consiste, par le biais de la loi régissant la Commission des investissements étrangers aux États-Unis, à examiner les transactions et les opérations de M. Musk afin de déterminer si elles présentent des risques pour la sécurité nationale, ont indiqué les sources.

Le groupe interagences, connu sous le nom de CFIUS, examine les acquisitions d’entreprises américaines par des acheteurs étrangers. Toutefois, il n’est pas certain qu’un examen CFIUS – qui comprendrait des examens par les départements d’État, de la défense et de la sécurité intérieure, entre autres – fournirait au gouvernement un moyen légitime de procéder, ont déclaré ces sources.

Selon la publication, un élément de l’opération de 44 milliards de dollars visant à acquérir Twitter qui pourrait déclencher un examen du CFIUS est la présence d’investisseurs étrangers dans le consortium de Musk. Le groupe comprend Prince Alwaleed bin Talal d’Arabie Saoudite, le Binance Holdings Ltd(une bourse d’échange d’actifs numériques fondée et gérée par une personne chinoise) et la Fonds souverain du Qatar.

Notez que le CFIUS opère derrière des portes fermées et confirme rarement quand elle effectue des contrôles. Il a également le pouvoir de pour vérifier les transactions qui ont déjà été réalisées. Un porte-parole du département du Trésor américain a déclaré que le CFIUS ne commente pas publiquement les transactions qui peuvent ou non être en cours d’examen.

Pourquoi Musk est sous le microscope

Musk, l’homme le plus riche du monde, a tweeté, il y a quelques semaines, ses propositions pour mettre fin à l’invasion russe en Ukraine. Il a également menacé de réduire le soutien financier accordé au réseau Internet Starlink en Ukraine. Ses tweets et ses commentaires publics ont frustré des responsables aux États-Unis et en Europe et lui ont valu les louanges de ses adversaires.

Rappelons que, selon l’Eurasia Group, avant de faire ses propositions pour la guerre en Ukraine, M. Musk aurait eu un entretien avec Vladimir Poutine sur ce qu’il souhaiterait voir s’arrêter. Pour sa part, le magnat de la technologie a déclaré que le rapport n’était pas vrai, affirmant qu’il « n’a parlé avec Poutine qu’une seule fois, il y a environ 18 mois ». Le sujet de notre conversation était l’espace. »

Musk est ensuite revenu sur sa menace d’arrêter le développement de Starlink et a déclaré qu’il continuerait à assumer le coût du service. Starlink est devenu un outil essentiel pour les communications en Ukraine pendant l’invasion russe. M. Musk fournit ce service gratuitement, mais a déclaré que SpaceX perdait 20 millions de dollars par mois en fournissant ce service à l’Ukraine et ne pouvait pas être responsable de ces coûts indéfiniment.

Le gouvernement américain utiliserait également Starlink en cas de panne de télécommunications, selon des personnes au fait du dossier.

Musk n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires de Bloomberg par courriel.