À l’approche des élections législatives anticipées qui se tiendront en Israël le 1er novembre, les déclarations du Premier ministre israélien Yair Lapid sur des plateformes internationales et en Israël, qu’il souhaite une solution à deux États, ont été faites. accueilli positivement dans le monde arabe et occidentalmais n’a pas suscité le même enthousiasme chez les Palestiniens.
La » solution à deux États » du conflit israélo-palestinien, reconnue par les Nations unies (ONU) et la communauté internationale, prévoit que la création d’un État palestinien indépendant et souverain aux côtés d’Israël. L’Autorité palestinienne dispose d’une souveraineté conditionnelle sur les territoires occupés, dont elle ne contrôle pas encore les frontières.
Ce qui l’a précédé
Un consensus international sur le conflit israélo-palestinien a été atteint en 2003, lorsque le « quartet international », un groupe composé des États-Unis, de l’Union européenne (UE), des Nations unies et de la Russie, s’est réuni pour trouver une solution au conflit israélo-palestinien et a adopté la « solution à deux États ».
Depuis lors, de nombreux efforts ont été déployés par divers acteurs pour parvenir à une solution à deux États, mais ces efforts ont échoué en raison des désaccords entre Palestiniens et Israéliens.
« Un accord avec les Palestiniens sous la forme de deux États pour deux peuples est le bon choix pour la sécurité, l’économie et l’avenir des enfants d’Israël », a déclaré le Premier ministre israélien Yair Lapid devant l’Assemblée générale des Nations unies le 22 septembre.
« La seule condition est que le futur État palestinien soit pacifique. »
Lapid a déclaré que, malgré les obstacles, l’écrasante majorité des Israéliens « soutient la solution à deux États » et qu’il fait partie de ces citoyens, ajoutant que « la seule condition est que le futur État palestinien soit pacifique » et que « nous ne devons pas [το παλαιστινιακό κράτος] devenir un centre terroriste qui menace la sécurité et l’existence d’Israël. Nous devons être en mesure de défendre la sécurité de nos citoyens à tout moment. »
S’exprimant lors de la réunion du Conseil de coopération Israël-UE le 3 octobre, Lapid a déclaré : « Je voudrais réitérer mon engagement en faveur de la solution à deux États, comme je l’ai fait dans mon discours à l’ONU. »
Dans une interview accordée au site d’information israélien Panet le 19 octobre, quelques jours avant les élections, M. Lapid a exprimé les points suivants son désir de changer la loi sur la citoyenneté dans son paysIl a déclaré qu’il n’abandonnerait pas « les intérêts vitaux d’Israël », affirmant que « notre objectif est de nous séparer des Palestiniens et nous devons en parler avec eux ».
Lapid a déclaré que ils n’abandonneront pas Jérusalem, y compris Jérusalem-EstIl a ajouté : « Je n’abandonnerai pas les intérêts vitaux de l’État d’Israël, y compris l’unité de Jérusalem et la non-reconnaissance du droit au retour. [των Παλαιστινίων προσφύγων]. Bien sûr, je ne céderai pas un millimètre des intérêts de sécurité de l’État d’Israël. Si ces conditions sont remplies, je n’ai aucun problème à discuter avec les Palestiniens, nous discutons avec eux, j’ai appelé le président palestinien il y a quelques mois pour le féliciter pour son Aïd. »
Lorsqu’on lui a demandé si son discours en faveur d’une solution à deux États lors de l’Assemblée générale des Nations unies le mois dernier n’était « qu’un slogan », M. Lapid a répondu qu’il croyait toujours à la solution à deux États.
« Non » à une Palestine avec Jérusalem-Est comme capitale
M. Lapid n’est pas le premier Premier ministre de son pays à déclarer son soutien à une solution à deux États. Benjamin Netanyahu et Ehud Olmert ont fait des déclarations similaires dans le passé.
Les dirigeants israéliens ont exprimé leur soutien à une solution à deux États, mais le débat sur les frontières de cet État se poursuit.
Lapid, lui aussi, a exprimé son soutien à une solution à deux États, mais a rejeté la prémisse palestinienne d’une « Palestine avec Jérusalem-Est comme capitale ».
Ce que veulent les Palestiniens
Les Palestiniens ont souligné à plusieurs reprises que la solution à deux États « doit être fondée sur les frontières d’avant 1967 avec Jérusalem-Est comme capitale », ajoutant que certains changements territoriaux mineurs peuvent être effectués par accord mutuel.
Mais les analystes estiment que le fossé des différences entre les approches palestinienne et israélienne de la solution à deux États est très grande.
La conception palestinienne d’une solution à deux États est un État palestinien pour les Palestiniens et un Israël pour tous ses citoyens, y compris les Palestiniens qui sont citoyens israéliens, ce qui suggère que le régime palestinien est opposé à ce qu’Israël se définisse comme un « État juif ».
Articles similaires
- La Palestine : Deux adolescents tués par des soldats israéliens à Jénine
- Cisjordanie : Un Palestinien tué par les forces israéliennes
- Israël : L’ère Netanyahou recommence – Félicitations du Premier ministre sortant
- Israël : une roquette provenant de la bande de Gaza a atterri dans le sud d’Israël
- Blinken : Washington s’opposera à la construction de nouvelles colonies juives en Cisjordanie.