« Danger pour l’Italie et l’Europe » : Saviano sur Meloni et les élections

Roberto Saviano décrit la possibilité d’une victoire de Giorgia Meloni lors des prochaines élections italiennes de dimanche comme un « danger » pour l’Italie et l’Europe, dans un article du journal britannique Guardian.

L’auteur qui a dénoncé la mafia italienne affirme que Giorgia Meloni représente un danger pour l’équilibre démocratique en Europe et souligne que ce qu’elle représente semble être l’antithèse de ce dont l’Italie a besoin – et pas seulement en cette période difficile.

Comme l’écrit Saviano : Le danger émerge en Europe car l’Italie a toujours été un laboratoire : elle préfigure les crises des autres pays. L’Italie a eu Mussolini avant Hitler et les Brigades rouges d’extrême gauche avant qu’Action Directe n’apparaisse en France et que la Fraction armée rouge ne fasse de même en Allemagne. L’Italie avait Berlusconi avant que les États-Unis aient Trump. Et après des années de mauvaise gestion de Berlusconi, l’Italie a créé le Mouvement 5 étoiles, le premier parti populiste dirigé par un comédien, avant que le reste de l’Europe n’ait eu le temps de faire quelque chose de similaire. L’agenda Cinq Etoiles était simplement une perturbation politique, souvent sans aucune pensée pour les conséquences.

La relation Meloni-Orban.

L’inspiration morale et économique de Meloni est Viktor Orbán, l’homme qui, ces dernières années, a détruit l’opposition en Hongrie et obtenu une légitimité armée d’un consensus populaire. Il leur a procuré un éphémère sentiment de sécurité, mais les Hongrois l’ont chèrement payé par l’instabilité économique et, surtout, par la perte de leurs droits.

Le Parlement européen a déclaré au début du mois que la Hongrie ne pouvait plus être considérée comme une démocratie à part entière. Des élections sont organisées, mais les règles européennes et les normes démocratiques sont systématiquement ignorées, au point que la Hongrie est désormais une « autocratie électorale ». Les députés européens de la Ligue italienne populiste et des « Frères italiens » d’extrême droite ont voté contre la résolution, et comment auraient-ils pu faire autrement ? Meloni n’a jamais caché qu’elle travaillait en étroite collaboration avec Orban et ses alliés dans la poursuite de l’objectif commun de renforcer la droite dure européenne au nom du respect de la souveraineté nationale, de la défense de la famille naturelle, de l’identité chrétienne et de l’économie sociale de marché.

Meloni et Orbán n’hésitent pas à faire la publicité de ses rencontres sur les réseaux sociaux en téléchargeant des selfies, tout en partageant les mêmes opinions sur l’avortement, les droits des LGBT et l’immigration. Ils ont, après tout, le même objectif : des sociétés fondées non pas sur les droits individuels garantis par la législation européenne, mais sur l’autoritarisme dominant.

Même un récent rapport du médiateur économique du Parlement hongrois, qui mettait en garde contre le fait que l’augmentation du nombre de femmes diplômées et la représentation des femmes dans la population active désavantageraient les hommes, menaçant ainsi la croissance démographique et l’économie, n’a pas amené Meloni à remettre en question son soutien à Orbán.

De plus, son enthousiasme pour les politiques économiques de la Hongrie, notamment sa flat tax, trahit sa naïveté et devrait tirer la sonnette d’alarme quant à un effondrement économique en Italie.

A travers ses « amis », on peut voir le véritable danger auquel l’Italie sera exposée si Giorgia Meloni l’emporte.

Meloni et le fascisme

Le parti de Meloni a réussi à étendre sa base électorale en Italie au fil des ans, en chassant les combattants des autres partis, prêts à sauter dans ce qui était censé être le groupe gagnant à chaque fois. Cette stratégie à haut risque a fonctionné, même si elle a entraîné les « Frères d’Italie » dans la controverse et plusieurs enquêtes judiciaires en cours sur l’implication présumée des candidats dans des affaires de corruption, d’extorsion et d’élimination illégale des déchets. Cependant, Meloni a pu réaffirmer sa crédibilité en évinçant les fauteurs de troubles et en prenant ses distances avec eux publiquement. Les seules personnes qu’elle semble avoir du mal à désavouer sont les politiciens dont l’identité est fondée sur l’idéologie d’extrême droite.

Mélanie nie être une fasciste. Je ne pense pas que ce soit le point le plus important du manifeste de son parti, mais il mérite d’être mentionné. Le jeu est simple : les partis dont les origines remontent à des mouvements néo-fascistes ont tout fait pour désintoxiquer et adoucir leur image en déclarant leur opposition à l’antisémitisme, au racisme et à l’expérience fasciste historique.

« Dio, patria, famiglia »

Meloni, cependant, fait un clin d’œil à ses ancêtres politiques néo-fascistes en utilisant le slogan de l’époque mussolinienne « Dieu, patrie, famille ». Elle l’a fait en 2019, en hurlant depuis la scène lors d’un rassemblement à San Giovanni : « Je suis Géorgie, je suis une femme, je suis une mère, je suis italienne, je suis chrétienne. » Elle l’a réaffirmé la même année, lors du Congrès mondial des familles à Vérone, où elle a été encore plus claire : « Nous défendrons Dieu, notre pays et notre famille ».

Lors d’une interview pendant la campagne électorale actuelle, il a déclaré que « Dio, patria, famiglia » (Dieu, patrie, famille) n’était pas un slogan fasciste, mais une belle déclaration d’amour. À ceux qui frémissent en se rappelant qu’elle était partout pendant le régime fasciste, écrite sur les murs des villages, à l’entrée des bureaux et imprimée dans les manuels scolaires, il répond que la citation originale est celle du révolutionnaire italien Giuseppe Magini.

Dieu, pour elle, ne semble pas représenter la foi, mais plutôt une marque de catholicisme imposée comme la seule religion digne de droits. Les frontières de la patrie doivent être défendues, par la force si nécessaire, et la famille n’est pas un berceau d’affection mais d’imposition et d’obligation. La famille est toujours hétérosexuelle, ses enfants naissent et sont reconnus dans la forme imposée.

Nous et Ils

Les véritables croyances et objectifs de Meloni ne sont peut-être pas exactement les mêmes que ceux de Mussolini, mais ses paroles portent souvent ses échos. Ses discours sont fondés sur le besoin d’identité, sur la peur très humaine d’être marginalisé ou incompris. Dans ses mains, l’identité devient un outil de propagande pour diviser le monde en Nous et Eux, où « ils » sont les communautés LGBTQ+, les immigrants, ou ceux qui ne se voient pas représentés dans les structures établies ou par les étiquettes imposées par les autres. L’impression donnée est qu’ils sont les mauvaises personnes qui compromettent l’identité de la nation entière. Depuis toujours, le totalitarisme a exploité ces peurs pour persuader les gens de se priver volontairement de leurs droits, avec la promesse qu’ils seront protégés d’un ennemi extérieur.

Bien qu’elle nie toute association avec le fascisme, Mme Meloni semble vouloir conserver le soutien de l’aile de la droite radicale qui considère son parti comme trop modéré. Un rejet complet des racines fascistes du parti semble signifier la perte d’une grande partie de ces votes.

D’autre part, une association continue avec le néofascisme mettrait Meloni dans une position très inconfortable au niveau international. Elle a donc opté pour un changement de marque, mais même celui-ci était partiel. Les Frères d’Italie conservent le même logo – un tricolore italien en forme de flamme – utilisé par le Mouvement social italien (MSI), un mouvement néofasciste aujourd’hui disparu, fondé en 1946 par des partisans du régime tels que Pino Romualdi, une figure de proue du parti fasciste, et Giorgio Almirante, qui a été condamné pour avoir collaboré avec les troupes nazies.

L’avis sur Poutine

Meloni apparaît comme la figure politique italienne la plus dangereuse, non pas en raison de ses références au fascisme, mais en raison de son imprécision. Pendant la campagne électorale, elle a promu un côté démocratique, libéral-conservateur. Il a condamné l’invasion de l’Ukraine par la Russie et a soutenu fermement l’OTAN et l’aide militaire à Kiev. Mais elle s’est opposée aux sanctions de l’UE contre la Russie après l’annexion de la Crimée en 2014. Et dans son livre publié en 2021, « Je suis Giorgia », elle a écrit que la Russie de Poutine « défend les valeurs européennes et l’identité chrétienne. »

Matteo Salvini, le leader de la Ligue, assume la responsabilité de son admiration pour Poutine, mais la droite radicale en Italie en général s’est positionnée près du poutinisme. Meloni évite les erreurs de Salvini. Cependant, ils faisaient tous deux partie, avec Berlusconi, de l’alliance politique qui soutenait le plus le renforcement des liens économiques avec la Russie.

Meloni, dans son flou, a tourné ses attaques contre les immigrants. Elle a alimenté les craintes des Italiens, elle a créé un ennemi, un bouc émissaire sur lequel rejeter la responsabilité de l’incompétence et de la mauvaise gestion publiques.

Pendant la campagne électorale, elle a tenté de prôner la modération, en occultant son message et en promouvant ce qu’elle prétend être des idées nouvelles pour résoudre la soi-disant urgence des immigrants et restaurer l’esprit italien.

L’extrême droite peut réussir en Italie parce que la gauche n’a pas réussi, comme dans une grande partie du monde, à offrir des visions ou des stratégies crédibles. La gauche demande aux gens de voter contre la droite, mais il lui manque une vision politique ou une alternative économique. La gauche semble élitiste lorsqu’elle communique, tandis que la droite a trouvé un discours simplifié à l’extrême : mots clés, slogans, concepts réduits à l’essentiel, notamment à propos des immigrants, dont les Italiens semblent avoir besoin d’être sauvés de la violence et du terrorisme. Pas étonnant que Meloni n’hésite pas, malgré le tollé général, à poster sur Twitter la vidéo d’un viol prétendument commis par un demandeur d’asile.

Meloni est dangereuse parce qu’elle est plus proche de l’école du mensonge politique de Berlusconi et du livre de jeu populiste qui dit que plus un mensonge est complet, plus les gens le croiront.

Attention, car là où va l’Italie, le reste de l’Europe ne tardera pas à suivre.

Source.