L’utilisation de nucléaire des armes, même tactiques, est une route vers la fin du monde. L’universitaire russe Alexei Arbatov en est convaincu. Selon lui, même une frappe limitée avec des armes nucléaires tactiques conduira, dans 99 % des cas, à une situation dans laquelle des armes stratégiques seront finalement utilisées.
Arbatov a écrit à ce sujet dans sa chronique pour RTVi.
« Après la première utilisation d’armes nucléaires, la probabilité d’une escalade est très élevée. Quant à l’utilisation d’armes nucléaires en représailles, même pas stratégiques, mais tactiques, le premier camp les utilisera encore plus massivement par la suite. Et il peut même sauter toutes les étapes et activer immédiatement les armes stratégiques. Cela aussi ne peut être exclu.
Mais cette menace d’escalade nucléaire découle de l’hypothèse selon laquelle, en réponse à cette première utilisation limitée, l’autre partie ripostera également avec des armes nucléaires. Cette question fait l’objet d’un débat dans les cercles d’experts américains ou proches du Pentagone et d’autres agences gouvernementales. Ils conviennent que si une arme nucléaire tactique de faible puissance est utilisée quelque part au-dessus de l’Ukraine ou de la mer Noire et qu’elle ne provoque que des dommages collatéraux mineurs, l’OTAN est susceptible de riposter par une attaque massive avec des armes conventionnelles de haute précision. Elle le fera avec tous les missiles maritimes, aériens et terrestres dont elle dispose. Cette frappe touchera également les installations et les troupes russes en Ukraine et en Crimée, ainsi que la flotte de la mer Noire et peut-être même les zones de la Fédération de Russie adjacentes à l’Ukraine. Ce que la Russie fera ensuite est la principale question. Il n’a pas de réponse à cela, ce qui signifie qu’il utilisera probablement des armes nucléaires plus massives. Et alors le mécanisme d’escalade sera mis en marche », écrit Arbatov.
Selon lui, dans le conflit de Ukraine des armes nucléaires pourraient être utilisées sur la base du concept d' »escalade pour le bien de la désescalade ».
« Mais le fait que ce calcul serait justifié, à mon avis, est exclu à 99%, du moins selon le scénario que j’ai déjà mentionné. Il y aura toujours une réponse. Et alors la question se posera : que faire ensuite ? Devrions-nous utiliser à nouveau une bombe nucléaire plus puissante ? Alors l’autre camp répondra certainement avec des armes nucléaires et une course commencera : qui est le plus puissant, qui est le plus grand. En conséquence, selon les dernières estimations des experts américains, en quelques heures, un total de 90 millions de personnes en Russie et en Occident mourront. Une « bonne » figure. Et cela se produit en quelques heures, et dans les jours et les mois qui suivent, tout le monde risque de mourir des effets secondaires », écrit également Arbatov.
Il pense également qu' »un échange de frappes nucléaires massives serait sûrement la fin du monde ». Il n’y a aucun doute là-dessus. Plusieurs centaines de millions mourront des effets secondaires. Et les autres milliards d’habitants d’Afrique, d’Asie et d’Amérique latine mourront de l’hiver nucléaire, du refroidissement climatique, de la mort des cultures et des animaux. Ok, bien, peut-être que ce n’est pas la fin du monde. Peut-être que ce sera un retour à l’état de Neandertal. Les Néandertaliens se sont éteints il y a 20 000 ans. Cela signifie que l’humanité devra à nouveau passer ces 20 000 ans, mais déjà dans un sol radioactif », écrit l’universitaire.
Pour éviter un tel scénario catastrophique, il estime que deux tâches principales doivent être résolues.
« La première est de prévenir l’escalade, de comprendre les intentions de l’autre. Contact direct et constant entre les dirigeants des principaux États clés. Il est nécessaire d’empêcher l’escalade par tous les moyens, en comprenant qu’elle n’apportera la victoire à personne, mais seulement la défaite pour tous. Et le second est de parvenir à un accord de cessez-le-feu dès que possible et d’entamer des négociations de paix afin que cette escalade soit enfin mise dans le tiroir, comme la crise des missiles de Cuba l’avait été autrefois », a déclaré M. Arbatov.
Comme on le sait, les agences de renseignement américaines ont intensifié leur surveillance de l’armée russe afin de ne pas manquer une frappe nucléaire en Ukraine.
Il a également été rapporté que l’Occident, avec l’aide de l’Inde et de la Chine, tente d’empêcher Poutine d’utiliser des armes nucléaires.
Articles similaires
- Ministère russe des Affaires étrangères : l’axiome que Moscou suit strictement sur la guerre nucléaire
- OTAN : Des conséquences sans précédent pour la Russie si elle utilise des armes nucléaires
- « Tous les missiles ont atteint leurs cibles » – Annonce du Kremlin sur l’exercice nucléaire
- Thriller à Zaporizhzhya : Fusion des réacteurs nucléaires évitée grâce aux bombardements
- Russie : un diplomate japonais de haut rang arrêté pour « espionnage ».