Un article d’opinion du New York Times révèle que les services de renseignement américains pensent que certaines parties du gouvernement ukrainien ont approuvé l’attentat qui a coûté la vie à Moscou à l’auteur de l’attentat. Daria Dugina. L’attentat à la voiture piégée perpétré en août a entraîné la mort de Darya Dugina, fille d’un éminent nationaliste russe.
Selon le NYTLes États-Unis n’ont pas participé à l’attaque, que ce soit en fournissant des renseignements ou une autre forme d’assistance, ont déclaré les responsables. Les responsables américains ont également déclaré qu’ils n’étaient pas au courant de l’opération plus tôt et qu’ils se seraient opposés à l’assassinat s’ils avaient été consultés. Les responsables américains ont ensuite informé les responsables ukrainiens de l’assassinat, ont-ils dit.
L’évaluation étroite de la complicité ukrainienne, qui n’a pas été rapportée précédemment, a été partagée avec le gouvernement américain la semaine dernière, selon le NYT. L’Ukraine a nié toute implication dans cet assassinat immédiatement après l’attaque, et de hauts responsables ont réitéré ces démentis lorsqu’ils ont été interrogés sur l’évaluation des services de renseignement américains.
Si la Russie n’a pas riposté de manière concrète à cet assassinat, les États-Unis s’inquiètent du fait que de telles attaques – bien que hautement symboliques – ont peu d’impact direct sur le champ de bataille. Elles pourraient inciter Moscou à mener ses propres frappes contre de hauts responsables ukrainiens, notent-ils. Les responsables américains ont été frustrés par le manque de transparence de l’Ukraine concernant ses plans militaires et secrets, notamment sur le sol russe.
{https://youtu.be/qCMrvVcMUGQ}
Depuis le début de la guerre, les services de sécurité ukrainiens ont démontré leur capacité à pénétrer en Russie pour y mener des opérations de sabotage. L’assassinat de M. Dugina, cependant, serait l’une des opérations les plus audacieuses à ce jour – montrant que l’Ukraine peut atteindre des Russes très en vue.
Certains responsables américains soupçonnent que le père de Dugina, Aleksandr Dugin, un ultranationaliste russe, était la véritable cible de l’opération et que les agents qui l’ont exécutée pensaient qu’il serait dans le véhicule avec sa fille.
M. Dugin, l’une des voix les plus éminentes de la Russie qui exhorte Moscou à intensifier la guerre contre l’Ukraine, a été l’un des principaux défenseurs d’une Russie agressive et impérialiste.
Zelensky était-il au courant de l’attaque meurtrière ?
Les responsables américains qui ont parlé de ces informations n’ont pas révélé quelles parties du gouvernement ukrainien auraient approuvé la mission, qui a mené l’attaque, ni si le président Zelensky avait approuvé la mission. Des responsables américains informés de l’action de l’Ukraine et de la réponse des États-Unis ont parlé sous couvert d’anonymat pour discuter d’informations classifiées et de questions diplomatiques sensibles.
Les responsables américains n’ont pas voulu dire qui, au sein du gouvernement américain, avait organisé ces séances d’information, ni à qui, au sein du gouvernement ukrainien, elles avaient été organisées, précise le journal : On ignore quelle a été la réponse de l’Ukraine.
Alors que le Pentagone et les services de renseignement ont partagé avec les Ukrainiens des informations sensibles sur le champ de bataille, les aidant à cibler les postes de commandement, les lignes d’approvisionnement et d’autres cibles clés de la Russie, les Ukrainiens n’ont pas dit aux responsables américains ce qu’ils comptaient faire.
Les États-Unis ont pressé l’Ukraine d’en dire plus sur ses plans de guerre, avec un succès mitigé. Au début de la guerre, les responsables américains ont reconnu qu’ils en savaient souvent plus sur les plans de guerre russes – grâce à d’intenses efforts de collecte de renseignements – que sur les intentions de Kiev.
La coopération s’est accrue depuis. Au cours de l’été, l’Ukraine a partagé avec les États-Unis et la Grande-Bretagne ses plans pour sa contre-offensive militaire de septembre.
Les responsables américains n’ont pas non plus une image complète des centres de pouvoir concurrents au sein du gouvernement ukrainien, notamment l’armée, les services de sécurité et le bureau de M. Zelensky, ce qui peut expliquer pourquoi certaines parties du gouvernement ukrainien n’étaient peut-être pas au courant du complot.
Interrogé sur l’évaluation des services de renseignement américains, Mykhailo Podolyak, conseiller du président ukrainien, a réitéré les démentis du gouvernement ukrainien quant à son implication dans le meurtre de Dugina.
{https://twitter.com/nexta_tv/status/1561127290397917189}
« Une fois de plus, j’insiste sur le fait que tout meurtre commis pendant une guerre, dans quelque pays que ce soit, doit avoir une certaine signification pratique », a déclaré M. Podolyak dans une interview accordée au New York Times le mardi 4 octobre. Quelqu’un comme Dugina n’est pas un objectif tactique ou stratégique pour l’Ukraine. »
« Nous avons d’autres cibles sur le territoire de l’Ukraine, a-t-il déclaré, je veux dire des partenaires et des représentants de l’administration russe qui peuvent être utiles aux membres de nos services spéciaux travaillant sur ce projet, mais certainement pas Dugina. »
Mystère des sabotages contre la Russie
Bien que les détails des actes de sabotage dans les territoires contrôlés par la Russie soient entourés de mystère, le gouvernement ukrainien a tacitement admis avoir tué des fonctionnaires russes en Ukraine et saboté des usines et des dépôts d’armes russes.
Un haut responsable militaire ukrainien, qui a refusé d’être nommé en raison du caractère sensible de la question, a déclaré que les forces ukrainiennes, avec l’aide de militants locaux, avaient perpétré des assassinats et des attaques contre des collaborateurs ukrainiens accusés et des responsables russes dans les territoires ukrainiens occupés. Parmi eux figure le chef du district de Kherson, basé au Kremlin, qui a été empoisonné en août et a dû être emmené à Moscou pour un traitement d’urgence.
Traditionnellement, les pays ne discutent pas des actions secrètes des autres pays par crainte d’exposer leurs propres opérations, mais certains responsables américains estiment qu’il est vital de mettre un frein à ce qu’ils considèrent comme un aventurisme dangereux, notamment les assassinats politiques.
Toutefois, les responsables américains ont insisté ces derniers jours sur le fait que les relations entre les deux gouvernements restaient solides. Les inquiétudes des États-Unis concernant les opérations secrètes agressives de l’Ukraine à l’intérieur de la Russie n’ont entraîné aucun changement connu dans la fourniture de renseignements, de soutien militaire et diplomatique au gouvernement de Zelensky ou aux services de sécurité de l’Ukraine.
Lors d’un appel téléphonique samedi, le secrétaire d’État Antony Blinken a déclaré à son homologue ukrainien, Dmytro Kuleba, que l’administration Biden « continuera à soutenir les efforts de l’Ukraine pour reprendre le contrôle de son territoire en la renforçant militairement et diplomatiquement. »
Les responsables du département d’État, du Conseil national de sécurité, du Pentagone et de la CIA ont refusé de commenter l’évaluation des renseignements.
La guerre en Ukraine a atteint un tournant dangereux
La guerre en Ukraine est à un moment particulièrement dangereux. Tout au long du conflit, les États-Unis ont soigneusement tenté d’éviter une escalade inutile avec Moscou, notamment en demandant à Kiev de ne pas utiliser les équipements ou les renseignements américains pour mener des attaques à l’intérieur de la Russie. Mais aujourd’hui, les récents succès de l’Ukraine sur le champ de bataille ont incité la Russie à répondre par une série d’escalades, notamment en effectuant un repli partiel et en annexant certaines parties de l’Ukraine orientale.
Washington craint de plus en plus que la Russie n’envisage d’autres mesures pour intensifier la guerre, notamment des tentatives d’assassinat de dirigeants ukrainiens de premier plan. M. Zelensky serait la cible privilégiée des équipes d’assassins russes, comme il l’a été lors de l’attaque russe sur Kiev plus tôt dans la guerre.
Mais maintenant, les responsables américains ont déclaré que la Russie pourrait cibler une grande variété de dirigeants ukrainiens, dont beaucoup sont moins protégés que M. Zelensky.
Les États-Unis et l’Europe avaient imposé des sanctions à Dugina. Elle partageait la vision du monde de son père et a été accusée par l’Occident de diffuser la propagande russe sur l’Ukraine.
La Russie a ouvert une enquête après le meurtre de Mme Dugina, qualifiant l’explosion qui l’a tuée d’acte de terrorisme. M. Dugina a été tué sur le coup dans l’explosion, qui s’est produite dans le quartier d’Odintsovo, une zone aisée de la banlieue de Moscou.
Après l’attentat, les spéculations se sont concentrées sur la responsabilité de l’Ukraine. Le bombardement a eu lieu après une série de raids ukrainiens en Crimée, partie de l’Ukraine dont la Russie s’est emparée en 2014. Ces frappes avaient conduit les ultranationalistes du cercle de M. Douguine à exhorter M. Poutine à intensifier la guerre en Ukraine.
Le FSB, l’agence de renseignement interne de la Russie, a accusé les services de renseignement ukrainiens d’être responsables du meurtre de Dougina.
Dans une déclaration faite le lendemain de l’attaque, le FSB a indiqué que des agents ukrainiens avaient passé un contrat avec une Ukrainienne qui était entrée en Russie en juillet et avait loué un appartement où se trouvait Mme Dugina.
La femme a ensuite fui la Russie après l’attentat, selon le FSB.
Ilya Ponomarev, un ancien membre de la Douma russe qui a voté contre l’annexion de la Crimée, a affirmé qu’un groupe composé de militants pro-ukrainiens et anti-Poutine opérant en Russie, connu sous le nom d’Armée nationale républicaine, était responsable de l’assassinat.
Dans une interview accordée au New York Times, M. Ponomarev a affirmé qu’il était en contact avec l’Armée nationale républicaine et qu’il était au courant de l’opération contre Dugina plusieurs heures avant qu’elle ne se produise. Mais de nombreux responsables à Washington étaient sceptiques quant aux affirmations de M. Ponomarev.
Articles similaires
- « Nous sommes rentrés à la maison » : vidéo de l’échange de prisonniers entre la Russie et l’Ukraine
- US aux citoyens américains : Quitter l’Ukraine
- Macron : La nouvelle architecture de sécurité doit tenir compte des préoccupations de la Russie.
- WSJ : les États-Unis ont « trafiqué » les missiles Himars avant de les envoyer en Ukraine
- Washington Post:Les États-Unis demandent à Kiev de montrer sa volonté de discuter avec Moscou