Département d’État : Nous encourageons nos alliés de l’OTAN à résoudre leurs différends par le dialogue.

La souveraineté de la Grèce sur les îles de la mer Égée n’est pas contestée, a répété une nouvelle fois le porte-parole du département d’État, Ned Price, lors d’un briefing pour les journalistes au département d’État américain. Dans le même temps, M. Price a précisé que le déploiement d’équipements de défense, qui inclut le déplacement de véhicules militaires vers les îles de la mer Égée, relève de la compétence des gouvernements des États et qu’il s’est donc déclaré incompétent pour commenter cette question. Enfin, il a renvoyé la Grèce et la Turquie à un dialogue sur la question du survol des îles grecques par des drones turcs.

Le porte-parole du département d’État a fait cette déclaration à la suite d’une question du correspondant de l’agence de presse turque Anadolu, qui a rappelé que le gouvernement turc avait envoyé une protestation officielle aux États-Unis au sujet du déploiement par la Grèce de véhicules blindés américains sur des îles ayant un « statut civil ».

A la question de savoir si le gouvernement américain a donné une réponse formelle à la Turquie, M. Price a répondu « Ecoutez, nous vous renverrons aux gouvernements (de la Grèce et de la Turquie) en ce qui concerne tout déploiement de leurs propres équipements de défense. Ce n’est pas quelque chose dont on devrait parler. Plus généralement, et je pense l’avoir dit l’autre jour, nous continuons à encourager nos alliés de l’OTAN – la Turquie et la Grèce en l’occurrence – à travailler ensemble pour maintenir la paix et la sécurité dans la région et à résoudre leurs différends par la voie diplomatique. Nous appelons toutes les parties à éviter la rhétorique et à éviter les actions qui pourraient exacerber davantage les tensions. La souveraineté et l’intégrité territoriale de tous les pays doivent être respectées. La souveraineté de la Grèce sur ces îles (de la mer Égée) n’est pas contestée. »

Le correspondant de l’agence turque Anadolu est ensuite revenu sur la même question d’une manière différente, puisqu’il a demandé si l’utilisation de matériel américain sur les îles grecques, qui constitue une violation des traités internationaux selon Ankara, est conforme aux dispositions de la législation américaine sur les exportations d’armes. Dans ce cas également, le porte-parole du département d’État a gardé ses distances et n’a pas semblé approuver le lien implicite que l’on a tenté d’établir entre la démilitarisation des îles et le Arms Export Control Act.

Comme l’a fait remarquer Ned Price, « Nous examinons toujours attentivement l’assistance en matière de sécurité, y compris les systèmes d’armes et les fournitures potentielles, que nous fournissons à nos alliés et partenaires dans le monde entier. Nous avons la chance d’avoir plusieurs partenaires de sécurité proches dans le monde entier – des pays qui comptent sur les États-Unis comme fournisseur de la sécurité dont ils ont besoin pour faire face à des défis souvent partagés et à des menaces communes. Cela se présente souvent sous la forme de menaces terroristes et d’autres défis collectifs, mais il existe un processus d’évaluation permanent lorsqu’il s’agit d’examiner l’assistance en matière de sécurité que nous fournissons à n’importe quel pays dans le monde. »

À ce stade, un journaliste de l’Associated Press est intervenu dans le dialogue, demandant pourquoi, si la Turquie peut déployer ses équipements militaires où et comme elle le souhaite, les États-Unis ne lui permettent pas de déployer et d’acheter les équipements qu’elle veut. Le reportage du journaliste américain portait sur l’acquisition du système russe S-400Il s’est demandé pourquoi il n’y a pas d’implications pour la Grèce.

Pour sa part, le porte-parole du département d’État a été très clair, rejetant toute tentative de lier la question des S-400 au déploiement d’équipements américains sur les îles de la mer Égée. Comme il l’a expliqué, il s’agit de deux cas complètement différents, car la Grèce n’est pas intéressée par l’acquisition de ce système russe particulier. Concernant la Turquie, il a rappelé que les Etats-Unis avaient prévenu à l’avance que l’acquisition du S-400 aurait des conséquences. « Nous avons également fait comprendre qu’il y aura des répercussions sur certaines options » (…) « Je ne pense pas que cet allié (la Grèce) soit intéressé par l’achat de ce système (le S-400) ». « Ce sont donc des cas différents. Bien sûr, les pays du monde entier sont libres de faire leurs propres choix. Il y aura des cas – des cas extrêmes – où certains choix auront un impact du côté des États-Unis et sur nos relations bilatérales », a-t-il déclaré.

Les États-Unis exportent des équipements de défense en fonction de l’intérêt national

Le correspondant de l’agence de presse turque Anadolu News Agency a ensuite fait référence à l’amendement qui a été déposé pour l’assemblée générale de l’UE. Les chasseurs F-16 dans le projet de loi sur le budget de la défense des États-Unis (NDAA). Cet amendement fixe comme condition de base pour la mise à niveau des F-16 la non-violation de l’espace aérien grec. Étant donné qu’il n’existe pas de disposition correspondante pour la Grèce, le journaliste turc s’est demandé si les États-Unis n’avaient pas adopté une politique de deux poids deux mesures et a demandé quel était le critère d’approbation de ces exportations de défense.

Pour sa part, le porte-parole du département d’État a répondu que « le critère que nous utilisons est ce qui est dans l’intérêt national de l’Amérique, et il se trouve que lorsqu’il s’agit de nos alliés et partenaires, ce qui tend à être dans notre intérêt national est aussi dans notre intérêt collectif. »

Survols de drones turcs et espionnage au-dessus des îles grecques

Répondant à une question de l’APPE-MPA sur le fait de savoir s’il est acceptable pour un allié de l’OTAN d’effectuer survols sur les îles d’un autre allié dans le but de espionnageM. Price a insisté sur le fait que tous les alliés doivent rester concentrés sur la menace collective que représente actuellement la Russie.

Comme il l’a fait remarquer, « nous encourageons les pays du monde entier, en particulier nos alliés de l’OTAN, surtout à un moment où nous sommes confrontés à une menace collective de la part de la Fédération de Russie – pas seulement à propos de ce qu’elle fait en Ukraine mais de la menace qu’elle représente pour la région au sens large – à rester concentrés sur les menaces qui constituent un défi pour nous tous. Et en faisant ça, nous encourageons tous nos alliés de l’OTAN à travailler ensemble pour résoudre tout différend par le dialogue et la diplomatie. »