Le Conseil de sécurité des Nations unies n’a pas condamné l’annexion des territoires ukrainiens – veto russe et 4 abstentions.

Η Russie a opposé vendredi son veto à une résolution du Conseil de sécurité, qui qualifiait de « menace pour la paix et la sécurité internationales » sa tentative d’annexer illégalement quatre régions de l’Ukraine plus tôt dans la journée lors d’une cérémonie officielle à Moscou, et a exigé la révocation immédiate et inconditionnelle de cette résolution.

Le projet de résolution, diffusé par les États-Unis et l’Albanie, a été soutenu par dix des quinze membres du Conseil, la Russie ayant voté contre. Quatre membres se sont abstenus, le Brésil, la Chine, le Gabon et l’Inde.

Le projet qualifie les soi-disant référendums organisés par la Russie dans les quatre régions d’Ukraine que Moscou considère désormais comme des territoires souverains – Lugansk, Donetsk, Kherson et Zaporizhzhya – d’illégaux et de tentative de modifier les frontières internationalement reconnues de l’Ukraine.

Il a appelé tous les États, organisations et agences internationales à ne pas reconnaître la déclaration d’annexion russe et a demandé à la Russie de « retirer immédiatement, pleinement et sans condition toutes ses forces militaires » du territoire ukrainien.

En raison du veto de la Russie, selon une nouvelle procédure adoptée par l’Assemblée générale des Nations unies en avril, l’Assemblée doit désormais se réunir automatiquement dans un délai de dix jours pour que les 193 membres puissent examiner et commenter le vote. Tout usage du droit de veto par l’un des cinq membres permanents du Conseil déclenche une réunion.

Jeudi, le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, a condamné le plan d’annexion comme une violation du droit international, avertissant qu’il signale une « escalade dangereuse » dans la guerre de sept mois qui a commencé avec l’invasion de l’Ukraine par la Russie le 24 février.

« La Charte est claire », a déclaré le chef des Nations unies. « Toute annexion du territoire d’un État par un autre État résultant de la menace ou de l’usage de la force constitue une violation des principes de la Charte des Nations unies. »

S’exprimant avant le vote, l’ambassadrice américaine Linda Thomas-Greenfield a déclaré que les référendums étaient une « imposture » arrangée au préalable à Moscou, « réalisée derrière le canon des armes russes ».

« Nous avons tous intérêt à défendre les principes sacrés de souveraineté et d’intégrité territoriale, à défendre la paix dans notre monde moderne », a-t-il déclaré aux ambassadeurs.

« Nous comprenons tous les conséquences pour nos propres frontières, nos propres économies et nos propres pays si ces principes sont mis de côté. »

 » Il s’agit de notre sécurité collective, de notre responsabilité collective de maintenir la paix et la sécurité internationales… « . C’est pourquoi ce corps est ici », a-t-il déclaré.

Répondant au nom de la Russie, l’ambassadeur Vasily Nebenzia a accusé les auteurs de la résolution de « provocation de bas niveau » afin de forcer son pays à utiliser son veto.

« Ces actions ouvertement hostiles de la part de l’Occident constituent un refus de participer et de coopérer au sein du Conseil, un déni des pratiques et des expériences acquises au cours de nombreuses années. »

Il a déclaré qu’il y avait un soutien « écrasant » de la part des populations des quatre régions aujourd’hui revendiquées par la Russie. « Les habitants de ces régions ne veulent pas retourner en Ukraine. Ils ont fait un choix éclairé et libre en faveur de notre pays. »

Il a déclaré que le résultat des prétendus référendums avait été reconnu par les observateurs internationaux et que maintenant, après avoir été approuvé par le parlement russe et les décrets présidentiels, « il n’y aura pas de retour, comme le projet de résolution actuel tenterait de l’imposer. »